PrintMyFonts 26.9.13

PrintMyFonts — это программа для Windows, которая показывает установленные шрифты и шрифты, хранящиеся в виде файлов, а затем позволяет отфильтровать их, сравнить и подготовить каталог для печати или экспорта. Это не менеджер шрифтов в полном смысле, а скорее рабочий инструмент для быстрого визуального отбора гарнитур. Причем неустановленные TTF, OTF и другие поддерживаемые файлы можно просматривать без их установки в систему.

Основные возможности PrintMyFonts

Практическая ценность здесь в предварительном просмотре большого набора шрифтов одним списком. Можно задать собственный текст, включая Unicode-символы, и сразу увидеть, как он выглядит в разных гарнитурах; это особенно удобно, когда нужно проверить кириллицу, редкие знаки или конкретный набор символов, а не любоваться абстрактным "Aa".

Фильтрация тоже сделана по делу: помимо имени, шрифты можно отбирать по типу, насыщенности и ширине символов. Поэтому каталог из нескольких сотен файлов не обязательно пролистывать вручную — часть заведомо неподходящих вариантов можно отсечь еще до сравнения.

Отдельно полезен экспорт: список можно вывести в изображение, DOCX, ODT, RTF или HTML, а печать идет через обычный принтер. PDF напрямую не является отдельным форматом программы, но его можно получить через установленный в Windows PDF-принтер.

Что в PrintMyFonts сделано хорошо

У программы очень здравый фокус: она помогает выбрать шрифт, а не изображает из себя типографическую систему управления всем на свете. Особенно удачна возможность сравнивать установленные и неустановленные гарнитуры в одном месте — для дизайнерских задач это избавляет от лишних установок, а значит, и от последующей уборки в системных шрифтах.

Еще один плюс — портативный формат. PrintMyFonts можно запускать без установки, что для небольшой служебной утилиты выглядит гораздо разумнее, чем тащить в систему тяжелый комплекс ради одной конкретной операции.

Ограничения PrintMyFonts

Главное ограничение очевидно и вполне честно: это именно каталогизатор и просмотрщик, а не полноценный менеджер шрифтов с развитой организацией коллекций и централизованным управлением ими. Когда требуется просто понять, какой шрифт использовать в макете, PrintMyFonts хорош; когда нужно строить большую библиотеку с постоянным управлением наборами, его возможностей уже меньше.

Печатный каталог тоже не стоит переоценивать. Он хорош как справочник: можно вывести название гарнитуры и тестовый текст, сравнить варианты на бумаге, проверить символы. Но если нужна сложная работа с коллекцией шрифтов и метаданными, здесь инструмент уже довольно аскетичен.

Плюсы PrintMyFonts

Главные достоинства — просмотр шрифтов без установки, удобное сравнение, фильтрация по базовым характеристикам и нормальный экспорт результата. В своей узкой задаче программа рациональна: она сокращает путь от "у меня есть куча шрифтов" до "вот три подходящих, и я вижу их на одном листе". Перед печатью все же стоит проврить, какие именно символы содержит выбранная гарнитура, особенно для кириллицы и специализированных знаков.

Минусы PrintMyFonts

Инструмент довольно утилитарный и не пытается скрыть свою природу: здесь нет той глубины управления коллекциями, которую обычно ждешь от специализированного менеджера шрифтов. Кроме того, часть удобства зависит от самого формата вывода: например, DOCX или HTML позволяют передать каталог дальше, но сами шрифты в такой документ не встраиваются автоматически, поэтому внешний вид у получателя может отличаться.

Аналоги PrintMyFonts

• NexusFont — отличается более выраженными функциями управления файлами шрифтов и организации коллекции, а в целом ближе к полноценному менеджеру и просмотрщику, чем PrintMyFonts.
• MainType — отличается более глубокими средствами управления, поиска и организации шрифтов, а в целом рассчитан на задачи, где одного просмотра и печати каталога уже недостаточно.

Итог

PrintMyFonts — очень конкретный инструмент и именно поэтому удачный. Он хорошо решает задачу визуального отбора шрифтов, особенно когда часть коллекции еще не установлена, а результат нужно сохранить или распечатать; для серьезного управления библиотекой его простоты уже не хватит. Это тот редкий случай, когда узкая специализация действительно работает на пользу.